GeForce GTX 470 vs GT 710

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 470 e di GeForce GT 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	524	963
Posto per popolarità	non nella top-100	68
Valutazione del rapporto costo-efficacia	1.32	0.04
Efficienza energetica	2.60	5.91
Architettura	Fermi (2010−2014)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome in codice	GF100	GK208
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	26 marzo 2010 (14 anni fa)	27 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$349	$34.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 470 ha il 3200% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 470 e GeForce GT 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 470 e GeForce GT 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	448	192
Frequenza di nucleo	607 MHz	954 MHz
Numero di transistori	3,100 million	915 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	215 Watt	19 Watt
Temperatura massima	105 °C	95 °C
Velocità di testurizzazione	34.05	15.26
Prestazioni con la virgola mobile	1.089 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	56	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 470 e GeForce GT 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	16x PCI-E 2.0	PCI Express 2.0
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
Lunghezza	241 mm	145 mm
Altezza	11.1 cm	6.9 cm
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 470 e GeForce GT 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	1280 MB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	320 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1674 MHz (3348 data rate)	1.8 GB/s
Larghezza di banda di memoria	133.9 GB/s	14.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 470 e GeForce GT 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Two Dual Link DVIMini HDMI	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Supporto di multipli monitor	+	3 monitors
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio per HDMI	interno	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 470 e GeForce GT 710. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 470 e GeForce GT 710, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 470 e GeForce GT 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 470 7.82
+398%

GT 710 1.57

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 470 3114
+398%

GT 710 625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 470 2758
+191%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 470 25757
+254%

GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 470 10908
+460%

GT 710 1947

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 470 44
+633%

GT 710 6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 470 e GeForce GT 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	55 +450%	10−12 −450%
Full HD	63 +688%	8 −688%
1200p	53 +430%	10−12 −430%
1440p	18−20 +350%	4 −350%
4K	27−30 +350%	6 −350%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.54 −26.7%	4.37 +26.7%
1440p	19.39 −122%	8.75 +122%
4K	12.93 −122%	5.83 +122%

Il costo per fotogramma di GT 710 è inferiore del 27% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GT 710 è inferiore del 122% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GT 710 è inferiore del 122% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	30−35 +313%	8 −313%
Forza Horizon 5	18−20 +280%	5 −280%
Metro Exodus	21−24 +340%	5 −340%
Red Dead Redemption 2	21−24 +214%	7−8 −214%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	27−30 +142%	12 −142%
Far Cry 5	35−40 +133%	15 −133%
Fortnite	45−50 +586%	7−8 −586%
Forza Horizon 4	30−35 +560%	5 −560%
Forza Horizon 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Grand Theft Auto V	27−30 +222%	9 −222%
Metro Exodus	21−24 +450%	4 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +276%	16−18 −276%
Red Dead Redemption 2	21−24 +214%	7−8 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8−9 −213%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%
World of Tanks	120−130 +270%	30−35 −270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	64 +256%	18 −256%
Far Cry 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	30−35 +560%	5 −560%
Forza Horizon 5	18−20 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +276%	16−18 −276%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Dota 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
World of Tanks	55−60 +480%	10−11 −480%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5 −240%
Forza Horizon 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Valorant	20−22 +186%	7−8 −186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +475%	4−5 −475%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +171%	7 −171%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Fortnite	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5 −100%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	8−9 +300%	2−3 −300%

È così che GTX 470 e GT 710 competono nei giochi popolari:

GTX 470 è 450% più veloce in 900p
GTX 470 è 688% più veloce in 1080p
GTX 470 è 430% più veloce in 1200p
GTX 470 è 350% più veloce in 1440p
GTX 470 è 350% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 470 è 1200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 470 è in vantaggio in 49 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	7.82	1.57
Novità	26 marzo 2010	27 marzo 2014
Spazio massimo di memoria	1280 MB	2 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	215 watt	19 watt

GTX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 398.1%.

GT 710, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1031.6%.

Il modello GeForce GTX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 470 e GeForce GT 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 470

GeForce GT 710

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 320 voti

Valuti GeForce GTX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 4397 voti

Valuti GeForce GT 710 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 470 e GeForce GT 710, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.