GeForce GTX 285 vs GTX 560 Ti

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 285 e di GeForce GTX 560 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	696	517
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.27	1.73
Efficienza energetica	1.34	3.23
Architettura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codice	GT200B	GF114
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	23 dicembre 2008 (15 anni fa)	25 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$359	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 560 Ti ha il 541% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 285.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	240	384
Frequenza di nucleo	648 MHz	823 MHz
Numero di transistori	1,400 million	1,950 million
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	204 Watt	170 Watt
Temperatura massima	105 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	51.84	52.67
Prestazioni con la virgola mobile	0.7085 TFLOPS	1.263 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	267 mm	229 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	2x 6-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR5
Spazio massimo di memoria	1 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	512 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1242 MHz	1002 MHz
Larghezza di banda di memoria	159.0 GB/s	128.3 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	HDTVTwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x mini-HDMI
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	S/PDIF	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
Modello di shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 285 3.92

GTX 560 Ti 7.91
+102%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 285 1513

GTX 560 Ti 3053
+102%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	30−35 −110%	63 +110%
Full HD	30−35 −120%	66 +120%

Costo per fotogramma, $

1080p

11.97

3.77

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

È così che GTX 285 e GTX 560 Ti competono nei giochi popolari:

GTX 560 Ti è 110% più veloce in 900p
GTX 560 Ti è 120% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.92	7.91
Novità	23 dicembre 2008	25 gennaio 2011
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	204 watt	170 watt

GTX 560 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.8%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello GeForce GTX 560 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 285 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 285

GeForce GTX 560 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 110 voti

Valuti GeForce GTX 285 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 810 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 285 e GeForce GTX 560 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.