GeForce GTX 275 PhysX Edition vs FX 5200 Rev. 2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 275 PhysX Edition e di GeForce FX 5200 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | GT200B | NV34 B1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 febbraio 2010 (14 anni fa) | 6 marzo 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 275 PhysX Edition e GeForce FX 5200 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 275 PhysX Edition e GeForce FX 5200 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 633 MHz | 250 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 45 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 219 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 50.64 | 1.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6221 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 28 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 275 PhysX Edition e GeForce FX 5200 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 275 PhysX Edition e GeForce FX 5200 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1134 MHz | 200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 127.0 GB/s | 3.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 275 PhysX Edition e GeForce FX 5200 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 275 PhysX Edition e GeForce FX 5200 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 16 febbraio 2010 | 6 marzo 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 150 nm |
GTX 275 PhysX Edition ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 600%, e un processo litografico 172.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 275 PhysX Edition e GeForce FX 5200 Rev. 2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 275 PhysX Edition e GeForce FX 5200 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
