GeForce GTX 260 vs GT 440
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 260 e GeForce GT 440, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 260 supera GT 440 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260 e di GeForce GT 440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 761 | 899 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.16 | 0.08 |
| Efficienza energetica | 1.19 | 2.13 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | GT200 | GF108 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 giugno 2008 (16 anni fa) | 1 febbraio 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | $79 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 260 ha il 100% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 440.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 260 e GeForce GT 440: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260 e GeForce GT 440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 576 MHz | 810 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 585 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 Watt | 65 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | 98 °C |
| Velocità di testurizzazione | 36.86 | 12.96 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4769 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 4 |
| TMUs | 64 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260 e GeForce GT 440 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 x 16 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
| Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260 e GeForce GT 440: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | non disponibile | 1 GB GDDR5 or 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 999 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| Larghezza di banda di memoria | 111.9 GB/s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260 e GeForce GT 440 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVIHDTV | HDMIVGADual Link DVI |
| Supporto di multipli monitor | + | + |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | interno |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260 e GeForce GT 440, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 260 e GeForce GT 440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 260 e GeForce GT 440 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.14 | 2.01 |
| Novità | 16 giugno 2008 | 1 febbraio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 watt | 65 watt |
GTX 260 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.2%.
GT 440, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 58414.3%, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 180%.
Il modello GeForce GTX 260 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 440 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
