GeForce GTX 260 OEM vs 9800 GT Rebrand
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260 OEM e di GeForce 9800 GT Rebrand così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | GT200B | G92 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 dicembre 2009 (15 anni fa) | 21 luglio 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $160 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 260 OEM e GeForce 9800 GT Rebrand: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260 OEM e GeForce 9800 GT Rebrand, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 128 |
Frequenza di nucleo | 518 MHz | 725 MHz |
Numero di transistori | 1,400 million | 754 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 182 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 33.15 | 46.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.4147 TFLOPS | 0.448 TFLOPS |
ROPs | 28 | 16 |
TMUs | 64 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260 OEM e GeForce 9800 GT Rebrand con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260 OEM e GeForce 9800 GT Rebrand: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1792 MB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1008 MHz | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.9 GB/s | 64 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260 OEM e GeForce 9800 GT Rebrand hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260 OEM e GeForce 9800 GT Rebrand, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 8 dicembre 2009 | 21 luglio 2008 |
Spazio massimo di memoria | 1792 MB | 512 MB |
Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 182 watt | 125 watt |
GTX 260 OEM ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 250%, e un processo litografico 18.2% più avanzato.
9800 GT Rebrand, invece, ha un consumo energetico inferiore del 45.6%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 260 OEM e GeForce 9800 GT Rebrand. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 260 OEM e GeForce 9800 GT Rebrand, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.