GeForce GTX 260 216 vs 7025 + nForce 630a
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260 Core 216 e di GeForce 7025 + nForce 630a così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | GT200 | C67 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 settembre 2008 (16 anni fa) | 1 febbraio 2006 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 216 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 576 MHz | 425 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 112 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 41.47 | 0.43 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5365 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 28 | 1 |
| TMUs | 72 | 1 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 999 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 111.9 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 16 settembre 2008 | 1 febbraio 2006 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
GTX 260 216 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 260 Core 216 e GeForce 7025 + nForce 630a, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
