GeForce GTX 1660 Ti vs HD Graphics

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.47
+4247%

GTX 1660 Ti supera HD Graphics di un enorme 4247% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di HD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1571145
Posto per popolarità33non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia45.04non disponibile
Efficienza energetica19.401.53
ArchitetturaTuring (2018−2022)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome in codiceTU116Ivy Bridge GT1
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita22 febbraio 2019 (5 anni fa)1 aprile 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$279 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader153648
Frequenza di nucleo1500 MHz650 MHz
Frequenza in modalità Boost1770 MHz1050 MHz
Numero di transistori6,600 million392 million
Processo tecnologico12 nm22 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione169.96.300
Prestazioni con la virgola mobile5.437 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs481
TMUs966

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria6 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria192 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Modello di shader6.55.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.47
+4247%
HD Graphics 0.77

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12914
+4234%
HD Graphics 298

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1660 Ti 16024
+5241%
HD Graphics 300

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD102
+5000%
2−3
−5000%
1440p60
+5900%
1−2
−5900%
4K400−1

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+8500%
1−2
−8500%
Assassin's Creed Valhalla 74
+7300%
1−2
−7300%
Battlefield 5 130
+6400%
2−3
−6400%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 71
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry 5 104
+5100%
2−3
−5100%
Far Cry New Dawn 112
+5500%
2−3
−5500%
Forza Horizon 4 231
+4520%
5−6
−4520%
Hitman 3 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Horizon Zero Dawn 140−150
+4733%
3−4
−4733%
Metro Exodus 134
+4367%
3−4
−4367%
Red Dead Redemption 2 119
+5850%
2−3
−5850%
Shadow of the Tomb Raider 171
+5600%
3−4
−5600%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5900%
2−3
−5900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+6000%
2−3
−6000%
Assassin's Creed Valhalla 55
+5400%
1−2
−5400%
Battlefield 5 121
+5950%
2−3
−5950%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+8400%
1−2
−8400%
Cyberpunk 2077 57
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry 5 82
+8100%
1−2
−8100%
Far Cry New Dawn 79
+7800%
1−2
−7800%
Forza Horizon 4 218
+4260%
5−6
−4260%
Hitman 3 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Horizon Zero Dawn 140−150
+4733%
3−4
−4733%
Metro Exodus 114
+5600%
2−3
−5600%
Red Dead Redemption 2 89
+4350%
2−3
−4350%
Shadow of the Tomb Raider 127
+6250%
2−3
−6250%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5900%
2−3
−5900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+5200%
1−2
−5200%
Assassin's Creed Valhalla 50
+4900%
1−2
−4900%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+6900%
1−2
−6900%
Cyberpunk 2077 46
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Forza Horizon 4 97
+4750%
2−3
−4750%
Hitman 3 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Horizon Zero Dawn 102
+5000%
2−3
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 110
+5400%
2−3
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+6100%
1−2
−6100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5900%
2−3
−5900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+4750%
2−3
−4750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Far Cry New Dawn 54
+5300%
1−2
−5300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41 0−1
Assassin's Creed Valhalla 36 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 52
+5100%
1−2
−5100%
Cyberpunk 2077 27 0−1
Far Cry 5 41 0−1
Forza Horizon 4 202
+4950%
4−5
−4950%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 75
+7400%
1−2
−7400%
Metro Exodus 65
+6400%
1−2
−6400%
Shadow of the Tomb Raider 78
+7700%
1−2
−7700%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Watch Dogs: Legion 170−180
+4250%
4−5
−4250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+6400%
1−2
−6400%

4K
High Preset

Battlefield 5 36 0−1
Far Cry New Dawn 29 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170
+5333%
3−4
−5333%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 0−1
Assassin's Creed Valhalla 19 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 25 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 20 0−1
Forza Horizon 4 51
+5000%
1−2
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 43 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+4300%
1−2
−4300%

È così che GTX 1660 Ti e HD Graphics competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti è 5000% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Ti è 5900% più veloce in 1440p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.47 0.77
Novità 22 febbraio 2019 1 aprile 2012
Processo tecnologico 12 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 35 watt

GTX 1660 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4246.8%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 83.3% più avanzato.

HD Graphics, invece, ha un consumo energetico inferiore del 242.9%.

Il modello GeForce GTX 1660 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel HD Graphics
HD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 7544 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2039 voti

Valuti HD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Ti e HD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.