GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Ti (mobile) con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera GTX 1660 Ti (mobile) di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 198 | 36 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 16 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | 83.12 |
| Efficienza energetica | 24.88 | 25.52 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU116 | AD106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 aprile 2019 (5 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 Ti (mobile) ha il 20% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4060 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 1455 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 152.6 | 344.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.884 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 136 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 89
−102%
| 180−190
+102%
|
| 1440p | 57
−93%
| 110−120
+93%
|
| 4K | 36
−94.4%
| 70−75
+94.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.57
−16.1%
| 2.22
+16.1%
|
| 1440p | 4.02
−10.8%
| 3.63
+10.8%
|
| 4K | 6.36
−11.6%
| 5.70
+11.6%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 16% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 11% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 12% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
| Metro Exodus | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Valorant | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Dota 2 | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Far Cry 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Fortnite | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Metro Exodus | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
−94%
|
450−500
+94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Valorant | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−103%
|
550−600
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| Dota 2 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Far Cry 5 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
| Valorant | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| World of Tanks | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Metro Exodus | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Valorant | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Dota 2 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Fortnite | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Valorant | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
È così che GTX 1660 Ti (mobile) e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 102% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 93% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 94% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.91 | 59.31 |
| Novità | 23 aprile 2019 | 18 maggio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 160 watt |
GTX 1660 Ti (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 100%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
