GeForce GTX 1650 vs GTX 1660

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
17.62

GTX 1660 supera GTX 1650 di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di GeForce GTX 1660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni281196
Posto per popolarità349
Valutazione del rapporto costo-efficacia34.7342.59
Efficienza energetica18.7017.30
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU117TU116
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)14 marzo 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 ha il 23% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1650.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8961408
Frequenza di nucleo1485 MHz1530 MHz
Frequenza in modalità Boost1665 MHz1785 MHz
Numero di transistori4,700 million6,600 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione93.24157.1
Prestazioni con la virgola mobile2.984 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5688

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza229 mm229 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2001 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s192.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 17.62
GTX 1660 26.07
+48%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 7878
GTX 1660 11659
+48%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 13645
GTX 1660 21064
+54.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 44694
GTX 1660 71229
+59.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 9203
GTX 1660 14164
+53.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 50549
GTX 1660 81755
+61.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1650 39114
GTX 1660 57946
+48.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 373333
GTX 1660 570753
+52.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1650 35920
GTX 1660 56067
+56.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 1650 39941
GTX 1660 60172
+50.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 91
GTX 1660 120
+31.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 45
GTX 1660 49
+8.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 6
GTX 1660 9
+34.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 44
GTX 1660 60
+36.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 35
GTX 1660 40
+16.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1650 21
GTX 1660 27
+26.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 51
GTX 1660 63
+23.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1650 5
GTX 1660 6
+23.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1650 106
GTX 1660 134
+25.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD67
−25.4%
84
+25.4%
1440p40
−30%
52
+30%
4K25
−12%
28
+12%

Costo per fotogramma, $

1080p2.22
+17.2%
2.61
−17.2%
1440p3.73
+13.1%
4.21
−13.1%
4K5.96
+31.2%
7.82
−31.2%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1650 è inferiore del 17% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1650 è inferiore del 13% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1650 è inferiore del 31% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−118%
111
+118%
Counter-Strike 2 110−120
−146%
271
+146%
Cyberpunk 2077 40−45
−73.2%
71
+73.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−62.7%
83
+62.7%
Battlefield 5 61
−75.4%
100−110
+75.4%
Counter-Strike 2 110−120
−103%
223
+103%
Cyberpunk 2077 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Far Cry 5 69
−44.9%
100
+44.9%
Fortnite 211
+58.6%
130−140
−58.6%
Forza Horizon 4 90
−46.7%
132
+46.7%
Forza Horizon 5 73
−37%
100
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−24.4%
110−120
+24.4%
Valorant 292
−4.8%
306
+4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+4.1%
49
−4.1%
Battlefield 5 53
−102%
100−110
+102%
Counter-Strike 2 110−120
+2.8%
107
−2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16.9%
270−280
+16.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.6%
47
+14.6%
Dota 2 97
−126%
219
+126%
Far Cry 5 63
−46%
92
+46%
Fortnite 85
−56.5%
130−140
+56.5%
Forza Horizon 4 83
−48.2%
123
+48.2%
Forza Horizon 5 62
−41.9%
88
+41.9%
Grand Theft Auto V 81
−42%
115
+42%
Metro Exodus 35
−62.9%
57
+62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−30.2%
110−120
+30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−43.7%
102
+43.7%
Valorant 260
−10.4%
287
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−110%
100−110
+110%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Dota 2 92
−114%
197
+114%
Far Cry 5 59
−45.8%
86
+45.8%
Forza Horizon 4 65
−50.8%
98
+50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−69.7%
110−120
+69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−39%
57
+39%
Valorant 70
−64.3%
115
+64.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−118%
130−140
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−55%
62
+55%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−41.7%
190−200
+41.7%
Grand Theft Auto V 40
−30%
52
+30%
Metro Exodus 20
−65%
33
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+31.8%
129
−31.8%
Valorant 177
−27.7%
226
+27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−97.4%
75−80
+97.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry 5 40
−47.5%
59
+47.5%
Forza Horizon 4 46
−65.2%
76
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−58.1%
45−50
+58.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−66.7%
70−75
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Grand Theft Auto V 33
−48.5%
49
+48.5%
Metro Exodus 12
−66.7%
20
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35
+34.6%
Valorant 83
−50.6%
125
+50.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−110%
40−45
+110%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Dota 2 59
−47.5%
87
+47.5%
Far Cry 5 19
−57.9%
30
+57.9%
Forza Horizon 4 30
−66.7%
50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−23.1%
30−35
+23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−200%
30−35
+200%

È così che GTX 1650 e GTX 1660 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 è 25% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 è 30% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 è 12% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1650 è 59% più veloce.
  • in Fortnite, con la risoluzione 4K e il Epic Preset, l'GTX 1660 è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1650 è in vantaggio in 6 test (10%)
  • GTX 1660 è in vantaggio in 57 test (90%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.62 26.07
Novità 23 aprile 2019 14 marzo 2019
Spazio massimo di memoria 4 GB 6 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 120 watt

GTX 1650 ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 60%.

GTX 1660, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 24904 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5670 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 o GeForce GTX 1660, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.