GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs MX570 A

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e di GeForce MX570 A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	269	343
Posto per popolarità	69	non nella top-100
Efficienza energetica	27.98	43.19
Architettura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	TU116	GA107
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	23 aprile 2020 (4 anni fa)	Maggio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2048
Frequenza di nucleo	1350 MHz	832 MHz
Frequenza in modalità Boost	1485 MHz	1155 MHz
Numero di transistori	6,600 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	25 Watt
Velocità di testurizzazione	95.04	73.92
Prestazioni con la virgola mobile	3.041 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 Ti Mobile 20.21
+29.6%

MX570 A 15.60

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+29.5%

MX570 A 6018

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	58 +45%	40−45 −45%
1440p	42 +40%	30−35 −40%
4K	27 +50%	18−21 −50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+31.1%

45−50

−31.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Assassin's Creed Valhalla	49 +40%	35−40 −40%
Battlefield 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Cyberpunk 2077	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Far Cry 5	69 +38%	50−55 −38%
Far Cry New Dawn	84 +40%	60−65 −40%
Forza Horizon 4	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Hitman 3	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Horizon Zero Dawn	181 +39.2%	130−140 −39.2%
Metro Exodus	91 +30%	70−75 −30%
Red Dead Redemption 2	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +34%	50−55 −34%
Watch Dogs: Legion	201 +34%	150−160 −34%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +50%	30−33 −50%
Assassin's Creed Valhalla	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	58 +45%	40−45 −45%
Far Cry New Dawn	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Hitman 3	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Horizon Zero Dawn	180 +38.5%	130−140 −38.5%
Metro Exodus	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Red Dead Redemption 2	39 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	75 +36.4%	55−60 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +50%	30−33 −50%
Watch Dogs: Legion	183 +30.7%	140−150 −30.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	15 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	39 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Hitman 3	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Horizon Zero Dawn	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Shadow of the Tomb Raider	63 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +30%	30−33 −30%
Watch Dogs: Legion	22 +37.5%	16−18 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

41
+36.7%

30−33

−36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	38 +40.7%	27−30 −40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +50%	12−14 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%
Hitman 3	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	120 +33.3%	90−95 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	42 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +38.9%	18−20 −38.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+50%

12−14

−50%

È così che GTX 1650 Ti Mobile e MX570 A competono nei giochi popolari:

GTX 1650 Ti Mobile è 45% più veloce in 1080p
GTX 1650 Ti Mobile è 40% più veloce in 1440p
GTX 1650 Ti Mobile è 50% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.21	15.60
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	25 watt

GTX 1650 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

MX570 A, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 A nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce MX570 A

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

T1200 Mobile

GeForce MX570 A

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Radeon RX 5800

Radeon RX 6900

Radeon RX 5950 XT

RTX 4000 SFF Ada Generation

Radeon RX 5950 XT

GeForce RTX 4050

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Arc Graphics 112EU Mobile

Radeon RX Vega 7

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 1620 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 54 voti

Valuti GeForce MX570 A su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e GeForce MX570 A, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.