GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon 9200 SE
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 TU106 e di Radeon 9200 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1540 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome in codice | TU106 | RV280 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 giugno 2020 (4 anni fa) | 1 marzo 2003 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 TU106 e Radeon 9200 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 TU106 e Radeon 9200 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,800 million | 36 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 89.04 | 0.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.849 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
| Tensor Cores | 112 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 14 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 TU106 e Radeon 9200 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 TU106 e Radeon 9200 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 166 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 2.656 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 TU106 e Radeon 9200 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 TU106 e Radeon 9200 SE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 18 giugno 2020 | 1 marzo 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 28 watt |
GTX 1650 TU106 ha un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1150% più avanzato.
ATI 9200 SE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 221.4%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 1650 TU106 e Radeon 9200 SE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
