GeForce GTX 1650 SUPER vs GTX 570 Rev. 2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1650 SUPER supera GTX 570 Rev. 2 di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di GeForce GTX 570 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 220 | 561 |
Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.91 |
Efficienza energetica | 18.09 | 2.22 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | TU116 | GF110 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 novembre 2019 (5 anni fa) | 7 dicembre 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 480 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 732 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,600 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 219 Watt |
Velocità di testurizzazione | 138.0 | 43.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.416 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 80 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1280 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 950 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 152.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GTX 570 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
1440p | 37
+311%
| 9−10
−311%
|
4K | 23
+283%
| 6−7
−283%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 19.39 |
1440p | non disponibile | 38.78 |
4K | non disponibile | 58.17 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Counter-Strike 2 | 248
+282%
|
65−70
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Battlefield 5 | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Counter-Strike 2 | 201
+302%
|
50−55
−302%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Far Cry 5 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Fortnite | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Forza Horizon 5 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Valorant | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Battlefield 5 | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
Counter-Strike 2 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+298%
|
65−70
−298%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Dota 2 | 209
+280%
|
55−60
−280%
|
Far Cry 5 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Fortnite | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Forza Horizon 5 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Grand Theft Auto V | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Metro Exodus | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Valorant | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Dota 2 | 191
+282%
|
50−55
−282%
|
Far Cry 5 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Valorant | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Grand Theft Auto V | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 200−210
+278%
|
55−60
−278%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Far Cry 5 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Counter-Strike 2 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Grand Theft Auto V | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Valorant | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry 5 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
È così che GTX 1650 SUPER e GTX 570 Rev. 2 competono nei giochi popolari:
- GTX 1650 SUPER è 283% più veloce in 1080p
- GTX 1650 SUPER è 311% più veloce in 1440p
- GTX 1650 SUPER è 283% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.73 | 6.12 |
Novità | 22 novembre 2019 | 7 dicembre 2010 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1280 MB |
Processo tecnologico | 12 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 219 watt |
GTX 1650 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 271.4%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 220%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 119%.
Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 570 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.