GeForce GTX 1080 vs GTX 460 SE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 460 SE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 supera GTX 460 SE di un enorme 683% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di GeForce GTX 460 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 103 | 619 |
Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.48 | 1.09 |
Efficienza energetica | 15.49 | 2.37 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GP104 | GF104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 15 novembre 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $160 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 1687% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 460 SE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 460 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 460 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 288 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 650 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,950 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | 104 °C |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 31.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 460 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 210 mm |
Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 460 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1700 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 108.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 460 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Numero di connettori di video | non disponibile | 2 |
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Supporto di multipli monitor | + | + |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 460 SE. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 460 SE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 460 SE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 460 SE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+688%
| 16−18
−688%
|
1440p | 77
+756%
| 9−10
−756%
|
4K | 57
+714%
| 7−8
−714%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.75 | 10.00 |
1440p | 7.78 | 17.78 |
4K | 10.51 | 22.86 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Battlefield 5 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Far Cry New Dawn | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
Forza Horizon 4 | 320
+700%
|
40−45
−700%
|
Hitman 3 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+786%
|
21−24
−786%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Battlefield 5 | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Far Cry New Dawn | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Forza Horizon 4 | 291
+731%
|
35−40
−731%
|
Hitman 3 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
Metro Exodus | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Forza Horizon 4 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
Hitman 3 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Far Cry New Dawn | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Far Cry 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Forza Horizon 4 | 282
+706%
|
35−40
−706%
|
Hitman 3 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Metro Exodus | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+713%
|
24−27
−713%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Far Cry New Dawn | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Hitman 3 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+781%
|
21−24
−781%
|
Metro Exodus | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
È così che GTX 1080 e GTX 460 SE competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 688% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 756% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 714% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 40.27 | 5.14 |
Novità | 27 maggio 2016 | 15 novembre 2010 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 150 watt |
GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 683.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 150% più avanzato.
GTX 460 SE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 SE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 460 SE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.