GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro W6600M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.12
+95%

GTX 1080 Ti supera Pro W6600M di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni69221
Posto per popolarità46non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia21.19non disponibile
Efficienza energetica13.3118.96
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGP102Navi 23
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita10 marzo 2017 (7 anni fa)8 giugno 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$699 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35841792
Frequenza di nucleo1481 MHz1224 MHz
Frequenza in modalità Boost1582 MHz2034 MHz
Numero di transistori11,800 million11,060 million
Processo tecnologico16 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt90 Watt
Temperatura massima91 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione354.4227.8
Prestazioni con la virgola mobile11.34 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Alimentatore consigliato600 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XGDDR6
Spazio massimo di memoria11 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria352 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1376 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria484.4 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost3.0non disponibile
Ansel+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1080 Ti 48.12
+95%
Pro W6600M 24.68

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18566
+95%
Pro W6600M 9521

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD130
+100%
65−70
−100%
1440p84
+110%
40−45
−110%
4K66
+120%
30−35
−120%

Costo per fotogramma, $

1080p5.38non disponibile
1440p8.32non disponibile
4K10.59non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Battlefield 5 162
+42.1%
110−120
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry 5 122
+56.4%
75−80
−56.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+33%
85−90
−33%
Forza Horizon 4 293
+61.9%
180−190
−61.9%
Hitman 3 100−110
+37.8%
70−75
−37.8%
Horizon Zero Dawn 190−200
+27.3%
150−160
−27.3%
Metro Exodus 144
+24.1%
110−120
−24.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Shadow of the Tomb Raider 215
+70.6%
120−130
−70.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+13.9%
120−130
−13.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+93.3%
75−80
−93.3%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Battlefield 5 147
+28.9%
110−120
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry 5 96
+23.1%
75−80
−23.1%
Far Cry New Dawn 59
−49.2%
85−90
+49.2%
Forza Horizon 4 284
+56.9%
180−190
−56.9%
Hitman 3 100−110
+37.8%
70−75
−37.8%
Horizon Zero Dawn 190−200
+27.3%
150−160
−27.3%
Metro Exodus 144
+24.1%
110−120
−24.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Shadow of the Tomb Raider 196
+55.6%
120−130
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+35.6%
70−75
−35.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+13.9%
120−130
−13.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry 5 73
−6.8%
75−80
+6.8%
Forza Horizon 4 120
−50.8%
180−190
+50.8%
Hitman 3 100−110
+37.8%
70−75
−37.8%
Horizon Zero Dawn 153
+2%
150−160
−2%
Shadow of the Tomb Raider 167
+32.5%
120−130
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+34.2%
70−75
−34.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+13.9%
120−130
−13.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+42.4%
85−90
−42.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+61.2%
65−70
−61.2%
Far Cry New Dawn 86
+59.3%
50−55
−59.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+63.2%
35−40
−63.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Far Cry 5 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Forza Horizon 4 265
+32.5%
200−210
−32.5%
Hitman 3 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Horizon Zero Dawn 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Metro Exodus 88
+33.3%
65−70
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 123
+48.2%
80−85
−48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Watch Dogs: Legion 210−220
+19.6%
170−180
−19.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+63.3%
60−65
−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+60%
35−40
−60%
Far Cry New Dawn 69
+138%
27−30
−138%
Hitman 3 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
+20.1%
160−170
−20.1%
Metro Exodus 60
+39.5%
40−45
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+75.6%
40−45
−75.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 31
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
+53.2%
45−50
−53.2%
Watch Dogs: Legion 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+58.1%
30−35
−58.1%

È così che GTX 1080 Ti e Pro W6600M competono nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Ti è 100% più veloce in 1080p
  • GTX 1080 Ti è 110% più veloce in 1440p
  • GTX 1080 Ti è 120% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1080 Ti è 138% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 51% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Ti è in vantaggio in 68 test (94%)
  • Pro W6600M è in vantaggio in 4 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 48.12 24.68
Novità 10 marzo 2017 8 giugno 2021
Spazio massimo di memoria 11 GB 8 GB
Processo tecnologico 16 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 90 watt

GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 95%, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.

Pro W6600M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 9646 voti

Valuti GeForce GTX 1080 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti Radeon Pro W6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.