GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro Vega II Duo
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon Pro Vega II Duo, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera Pro Vega II Duo di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon Pro Vega II Duo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 129 |
Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.34 | 6.92 |
Efficienza energetica | 13.38 | 5.32 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | GP102 | Vega 20 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 3 giugno 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $4,399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 208% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega II Duo.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega II Duo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega II Duo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1720 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 13,230 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 475 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 440.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega II Duo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega II Duo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 1.02 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega II Duo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega II Duo. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon Pro Vega II Duo, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro Vega II Duo in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro Vega II Duo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 131
+37.9%
| 95−100
−37.9%
|
1440p | 82
+36.7%
| 60−65
−36.7%
|
4K | 69
+38%
| 50−55
−38%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Battlefield 5 | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Far Cry 5 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Forza Horizon 4 | 293
+33.2%
|
220−230
−33.2%
|
Hitman 3 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Battlefield 5 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Far Cry New Dawn | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 284
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Hitman 3 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+40%
|
140−150
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Far Cry 5 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Far Cry New Dawn | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 265
+32.5%
|
200−210
−32.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry New Dawn | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Hitman 3 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
Metro Exodus | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro Vega II Duo competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 38% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 37% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 38% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.11 | 36.33 |
Novità | 10 marzo 2017 | 3 giugno 2019 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 475 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.4%, e un consumo energetico inferiore del 90%.
Pro Vega II Duo, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 190.9%, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega II Duo nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega II Duo è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro Vega II Duo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.