GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro P4200 Max-Q
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Quadro P4200 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera P4200 Max-Q di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Quadro P4200 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 187 |
Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.31 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.36 | 20.60 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP102 | GP104 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1215 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 213.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1753 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 224.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Quadro P4200 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro P4200 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro P4200 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 131
+63.8%
| 80−85
−63.8%
|
1440p | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
4K | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.34 | non disponibile |
1440p | 8.52 | non disponibile |
4K | 10.13 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Forza Horizon 4 | 293
+62.8%
|
180−190
−62.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Far Cry New Dawn | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 284
+67.1%
|
170−180
−67.1%
|
Hitman 3 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry New Dawn | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 265
+65.6%
|
160−170
−65.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+64.6%
|
130−140
−64.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
Metro Exodus | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
È così che GTX 1080 Ti e P4200 Max-Q competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 64% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 64% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 73% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.11 | 29.66 |
Novità | 10 marzo 2017 | 21 febbraio 2018 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 100 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
P4200 Max-Q, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro P4200 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Quadro P4200 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.