GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 690
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Max-Q con GeForce GTX 690, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Max-Q supera GTX 690 di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di GeForce GTX 690 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 214 | 370 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 1.38 |
| Efficienza energetica | 12.17 | 3.27 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GP104 | GK104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 3 maggio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | 1019 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 234.9 | 130.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.516 TFLOPS | 3.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 279 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| Frequenza di memoria | 1251 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.3 GB/s | 384 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
| HDMI | - | Yes (via dongle) |
| HDCP | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100
+100%
| 50−55
−100%
|
| 1440p | 65
+117%
| 30−35
−117%
|
| 4K | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 19.98 |
| 1440p | non disponibile | 33.30 |
| 4K | non disponibile | 41.63 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Metro Exodus | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Valorant | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Dota 2 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Fortnite | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Valorant | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| World of Tanks | 260−270
+87.9%
|
140−150
−87.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Dota 2 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Valorant | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| World of Tanks | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Valorant | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Fortnite | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Valorant | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
È così che GTX 1080 Max-Q e GTX 690 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Max-Q è 100% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Max-Q è 117% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Max-Q è 104% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.77 | 13.32 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 3 maggio 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 300 watt |
GTX 1080 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello GeForce GTX 1080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 690 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Max-Q è mirata per notebooks e GeForce GTX 690 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Max-Q e GeForce GTX 690, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
