GeForce GTX 1070 vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 e Radeon R9 M295X Mac Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 supera R9 M295X Mac Edition di un enorme 161% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Desktop) e di Radeon R9 M295X Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 382 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.46 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Pascal GP104 | Amethyst |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 23 novembre 2014 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M295X Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M295X Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2048 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 850 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 202.0 | 108.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.463 gflops | 3.482 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M295X Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | MXM Module |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M295X Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 5448 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 174.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M295X Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M295X Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M295X Mac Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 e Radeon R9 M295X Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+162%
| 45−50
−162%
|
1440p | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Battlefield 5 | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Far Cry 5 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Far Cry New Dawn | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Forza Horizon 4 | 284
+184%
|
100−105
−184%
|
Hitman 3 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Metro Exodus | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Battlefield 5 | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Far Cry 5 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry New Dawn | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Forza Horizon 4 | 261
+175%
|
95−100
−175%
|
Hitman 3 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Metro Exodus | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Far Cry 5 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Forza Horizon 4 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Hitman 3 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Far Cry New Dawn | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Far Cry 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 248
+176%
|
90−95
−176%
|
Hitman 3 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Metro Exodus | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+175%
|
65−70
−175%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry New Dawn | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Hitman 3 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Metro Exodus | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
È così che GTX 1070 e R9 M295X Mac Edition competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 162% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 188% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 167% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.01 | 13.39 |
Novità | 6 maggio 2016 | 23 novembre 2014 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 250 watt |
GTX 1070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 161.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M295X Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Radeon R9 M295X Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.