GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon R9 290
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R9 290, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 Ti supera R9 290 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di Radeon R9 290 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 257 |
Posto per popolarità | 76 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.71 | 7.89 |
Efficienza energetica | 14.65 | 5.28 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | GP104 | Hawaii |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 5 novembre 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 Ti ha il 302% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 290.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R9 290: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R9 290, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 947 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 6,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 275 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 151.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 4.849 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R9 290 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 275 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R9 290: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 320.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R9 290 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R9 290. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R9 290, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R9 290 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R9 290 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 107
+94.5%
| 55−60
−94.5%
|
1440p | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.73 | 7.25 |
1440p | 6.14 | 11.40 |
4K | 7.98 | 14.78 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+89%
|
100−105
−89%
|
Hitman 3 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Metro Exodus | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Battlefield 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Far Cry New Dawn | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+89%
|
100−105
−89%
|
Hitman 3 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Metro Exodus | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Far Cry New Dawn | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+89%
|
100−105
−89%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry New Dawn | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
Metro Exodus | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
È così che GTX 1070 Ti e R9 290 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 95% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 86% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 85% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.07 | 20.97 |
Novità | 2 novembre 2017 | 5 novembre 2013 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 275 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.5%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 52.8%.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 290 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R9 290, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.