GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon R7 360
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R7 360, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 Ti supera R7 360 di un enorme 373% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di Radeon R7 360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 512 |
Posto per popolarità | 76 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.71 | 4.09 |
Efficienza energetica | 14.65 | 5.57 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | GP104 | Tobago |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 18 giugno 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $109 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 Ti ha il 675% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 360.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 360: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 2,080 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 50.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 1.613 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 360 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 165 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
CrossFire senza ponte | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 360: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 6000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 112 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 360 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 360. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
VCE | - | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon R7 360, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R7 360 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R7 360 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 107
+410%
| 21−24
−410%
|
1440p | 65
+442%
| 12−14
−442%
|
4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.73 | 5.19 |
1440p | 6.14 | 9.08 |
4K | 7.98 | 10.90 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Battlefield 5 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Far Cry 5 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+440%
|
35−40
−440%
|
Hitman 3 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Metro Exodus | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Battlefield 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Far Cry 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Far Cry New Dawn | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+440%
|
35−40
−440%
|
Hitman 3 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Metro Exodus | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Forza Horizon 4 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Hitman 3 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Far Cry New Dawn | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+378%
|
45−50
−378%
|
Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+440%
|
35−40
−440%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry New Dawn | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+409%
|
35−40
−409%
|
Metro Exodus | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
È così che GTX 1070 Ti e R7 360 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 410% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 442% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 400% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.07 | 8.05 |
Novità | 2 novembre 2017 | 18 giugno 2015 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 100 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 372.9%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 75% più avanzato.
R7 360, invece, ha un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 360 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Radeon R7 360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.