GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 3050 8 GB
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 Ti supera RTX 3050 8 GB di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 170 |
Posto per popolarità | 70 | 12 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.59 | 67.71 |
Efficienza energetica | 14.59 | 17.34 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 129% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1070 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1552 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 109
+21.1%
| 90−95
−21.1%
|
1440p | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
4K | 55
+22.2%
| 45−50
−22.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.66
−32.3%
| 2.77
+32.3%
|
1440p | 5.62
−35.4%
| 4.15
+35.4%
|
4K | 7.25
−31.1%
| 5.53
+31.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 32% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 35% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 31% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Metro Exodus | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Dota 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Fortnite | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Metro Exodus | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Dota 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Far Cry 5 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
World of Tanks | 240−250
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Valorant | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Grand Theft Auto V | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Metro Exodus | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Fortnite | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
È così che GTX 1070 Ti e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 21% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 18% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 22% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.65 | 31.47 |
Novità | 2 novembre 2017 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 130 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.5%.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 38.5%.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.