GeForce GTX 1070 SLI vs Tesla M40
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 SLI con Tesla M40, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 SLI supera Tesla M40 di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di Tesla M40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 117 | 200 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 8.77 | 7.51 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Pascal GP104 SLI | GM200 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | 10 novembre 2015 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla M40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla M40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 948 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1112 MHz |
Numero di transistori | 14400 Million | 8,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 213.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6.832 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 96 |
TMUs | non disponibile | 192 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla M40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla M40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla M40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla M40. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Tesla M40, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 5.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e Tesla M40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
+42.4%
| 85−90
−42.4%
|
4K | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry 5 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry 5 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry 5 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+44%
|
150−160
−44%
|
Hitman 3 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
È così che GTX 1070 SLI e Tesla M40 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 SLI è 42% più veloce in 1080p
- GTX 1070 SLI è 54% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.98 | 27.12 |
Novità | 16 agosto 2016 | 10 novembre 2015 |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 250 watt |
GTX 1070 SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 75% più avanzato.
Tesla M40, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello GeForce GTX 1070 SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 SLI è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 SLI e Tesla M40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.