GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon 620
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 SLI con Radeon 620, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 SLI supera 620 di un enorme 1482% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di Radeon 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 856 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 8.63 | 3.27 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Pascal GP104 SLI | Polaris 24 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | 13 maggio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 730 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1024 MHz |
| Numero di transistori | 14400 Million | 1,550 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 24.58 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 8 |
| TMUs | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.3 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 SLI e Radeon 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e Radeon 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+1586%
| 7−8
−1586%
|
| 4K | 56
+1767%
| 3−4
−1767%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4950%
|
4−5
−4950%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4950%
|
4−5
−4950%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Fortnite | 280
+2700%
|
10−11
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1145%
|
10−12
−1145%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Valorant | 210−220
+417%
|
40−45
−417%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+4950%
|
4−5
−4950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+530%
|
40−45
−530%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Dota 2 | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Fortnite | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1145%
|
10−12
−1145%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Metro Exodus | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Valorant | 210−220
+417%
|
40−45
−417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Dota 2 | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1145%
|
10−12
−1145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Valorant | 210−220
+417%
|
40−45
−417%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1419%
|
16−18
−1419%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Valorant | 240−250
+1189%
|
18−20
−1189%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Valorant | 210−220
+1855%
|
10−12
−1855%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
È così che GTX 1070 SLI e Radeon 620 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 SLI è 1586% più veloce in 1080p
- GTX 1070 SLI è 1767% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GTX 1070 SLI è 6900% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 SLI ha superato Radeon 620 in tutti gli 56 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.75 | 2.07 |
| Novità | 16 agosto 2016 | 13 maggio 2019 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 50 watt |
GTX 1070 SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1482.1%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Radeon 620, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello GeForce GTX 1070 SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 SLI è mirata per computers da tavolo e Radeon 620 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
