GeForce GTX 1060 6 GB vs Tesla K40c
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Tesla K40c, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 6 GB supera Tesla K40c di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Tesla K40c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 212 | 416 |
| Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 16.49 | 0.27 |
| Efficienza energetica | 15.30 | 3.28 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GP106 | GK180 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $7,699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 6007% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K40c.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2880 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 745 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 876 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 245 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 210.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 240 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
| CUDA | 6.1 | 3.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90
+157%
| 35−40
−157%
|
| 1440p | 47
+161%
| 18−21
−161%
|
| 4K | 32
+129%
| 14−16
−129%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.32
+6521%
| 219.97
−6521%
|
| 1440p | 6.36
+6623%
| 427.72
−6623%
|
| 4K | 9.34
+5786%
| 549.93
−5786%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 6521% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 6623% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 5786% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Valorant | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Dota 2 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Fortnite | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Metro Exodus | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+128%
|
95−100
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Valorant | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
| World of Tanks | 260−270
+140%
|
110−120
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Dota 2 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| World of Tanks | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Metro Exodus | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Valorant | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Metro Exodus | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Fortnite | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Valorant | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Tesla K40c competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 157% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 161% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 129% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.46 | 11.16 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 8 ottobre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 245 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.1%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 104.2%.
Tesla K40c, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K40c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Tesla K40c è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Tesla K40c, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
