GeForce GTX 1060 6 GB vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.57
+131%

GTX 1060 6 GB supera Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di un enorme 131% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni204412
Posto per popolarità9non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia16.99non disponibile
Efficienza energetica15.3119.86
ArchitetturaPascal (2016−2021)non disponibile
Nome in codiceGP106non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita19 luglio 2016 (8 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$299 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801536
Frequenza di nucleo1506 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1709 MHz1500 MHz
Numero di transistori4,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione136.7non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile4.375 TFLOPSnon disponibile
ROPs48non disponibile
TMUs80non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza250 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5LPDDR5x
Spazio massimo di memoria6 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria192 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria2002 MHz8448 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortnon disponibile
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1060 6 GB 26.57
+131%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+146%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1060 6 GB 55893
+132%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1060 6 GB 12984
+86%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD88
+120%
40
−120%
1440p47
+161%
18−21
−161%
4K30
+150%
12−14
−150%

Costo per fotogramma, $

1080p3.40non disponibile
1440p6.36non disponibile
4K9.97non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+140%
30−33
−140%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 89
+154%
35−40
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 83
+137%
35−40
−137%
Far Cry New Dawn 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 279
+133%
120−130
−133%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+142%
50−55
−142%
Metro Exodus 92
+163%
35−40
−163%
Red Dead Redemption 2 100
+150%
40−45
−150%
Shadow of the Tomb Raider 135
+145%
55−60
−145%
Watch Dogs: Legion 100−110
+138%
45−50
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+133%
40−45
−133%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 78
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry New Dawn 64
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 260
+136%
110−120
−136%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+142%
50−55
−142%
Metro Exodus 78
+160%
30−33
−160%
Red Dead Redemption 2 69
+156%
27−30
−156%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+160%
35−40
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+144%
75−80
−144%
Watch Dogs: Legion 100−110
+138%
45−50
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+142%
50−55
−142%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+160%
35−40
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 100−110
+138%
45−50
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+156%
27−30
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 43
+139%
18−20
−139%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+167%
12−14
−167%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 196
+145%
80−85
−145%
Hitman 3 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 55−60
+162%
21−24
−162%
Metro Exodus 50
+138%
21−24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+146%
24−27
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Watch Dogs: Legion 140−150
+147%
60−65
−147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+156%
18−20
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 22
+144%
9−10
−144%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 130−140
+145%
55−60
−145%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14−16
−136%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+144%
9−10
−144%

È così che GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS competono nei giochi popolari:

  • GTX 1060 6 GB è 120% più veloce in 1080p
  • GTX 1060 6 GB è 161% più veloce in 1440p
  • GTX 1060 6 GB è 150% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.57 11.49
Processo tecnologico 16 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 40 watt

GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 131.2%.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, invece, ha un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 13332 voti

Valuti GeForce GTX 1060 6 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1060 6 GB e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.