GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 6900 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	389	23
Posto per popolarità	15	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	11.35	29.88
Efficienza energetica	11.95	15.87
Architettura	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	GP107	Navi 21
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	25 ottobre 2016 (8 anni fa)	28 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$109	$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6900 XT ha il 163% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	5120
Frequenza di nucleo	1290 MHz	1825 MHz
Frequenza in modalità Boost	1392 MHz	2250 MHz
Numero di transistori	3,300 million	26,800 million
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	300 Watt
Temperatura massima	97 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	58.20	720.0
Prestazioni con la virgola mobile	1.862 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	40	320
Ray Tracing Cores	non disponibile	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	145 mm	267 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	3-slot
Alimentatore consigliato	300 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	2x 8-pin
Supporto di SLI	-	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1752 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	512.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon RX 6900 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	non disponibile
VR Ready	+	non disponibile
Ansel	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 13.06

RX 6900 XT 69.40
+431%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 5033

RX 6900 XT 26735
+431%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1050 8571

RX 6900 XT 59119
+590%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 6797

RX 6900 XT 50587
+644%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	43 −356%	196 +356%
1440p	20 −550%	130 +550%
4K	21 −286%	81 +286%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.53	5.10
1440p	5.45	7.68
4K	5.19	12.33

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−575%

130−140
+575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −208%	117 +208%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −705%	169 +705%
Battlefield 5	43 −416%	220−230 +416%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −358%	110−120 +358%
Cyberpunk 2077	20−22 −575%	130−140 +575%
Far Cry 5	30−33 −290%	110−120 +290%
Far Cry New Dawn	35−40 −372%	170−180 +372%
Forza Horizon 4	85−90 −177%	230−240 +177%
Hitman 3	24−27 −416%	120−130 +416%
Horizon Zero Dawn	65−70 −272%	250−260 +272%
Metro Exodus	46 −237%	150−160 +237%
Red Dead Redemption 2	35−40 −239%	120−130 +239%
Shadow of the Tomb Raider	52 −463%	290−300 +463%
Watch Dogs: Legion	70−75 −108%	150−160 +108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −469%	279 +469%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −576%	142 +576%
Battlefield 5	35 −534%	220−230 +534%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −358%	110−120 +358%
Cyberpunk 2077	20−22 −575%	130−140 +575%
Far Cry 5	33 −255%	110−120 +255%
Far Cry New Dawn	16 −963%	170−180 +963%
Forza Horizon 4	85−90 −177%	230−240 +177%
Hitman 3	24−27 −416%	120−130 +416%
Horizon Zero Dawn	65−70 −272%	250−260 +272%
Metro Exodus	37 −319%	150−160 +319%
Red Dead Redemption 2	35−40 −239%	120−130 +239%
Shadow of the Tomb Raider	35 −737%	290−300 +737%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −366%	140−150 +366%
Watch Dogs: Legion	70−75 −108%	150−160 +108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −553%	98 +553%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −552%	137 +552%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −358%	110−120 +358%
Cyberpunk 2077	20−22 −575%	130−140 +575%
Far Cry 5	23 −409%	110−120 +409%
Forza Horizon 4	34 −629%	248 +629%
Hitman 3	24−27 −416%	120−130 +416%
Horizon Zero Dawn	26 −988%	283 +988%
Shadow of the Tomb Raider	31 −845%	290−300 +845%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −720%	164 +720%
Watch Dogs: Legion	70−75 −65.8%	121 +65.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−239%

120−130
+239%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −560%	160−170 +560%
Far Cry New Dawn	20−22 −455%	110−120 +455%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −662%	99 +662%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −990%	109 +990%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −479%	80−85 +479%
Cyberpunk 2077	7−8 −957%	70−75 +957%
Far Cry 5	14−16 −447%	80−85 +447%
Forza Horizon 4	65−70 −317%	270−280 +317%
Hitman 3	16−18 −531%	100−110 +531%
Horizon Zero Dawn	27−30 −730%	224 +730%
Metro Exodus	25 −368%	117 +368%
Shadow of the Tomb Raider	18 −994%	190−200 +994%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −869%	120−130 +869%
Watch Dogs: Legion	80−85 −195%	230−240 +195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−443%

110−120
+443%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −569%	85−90 +569%
Far Cry New Dawn	9−10 −667%	65−70 +667%
Hitman 3	9−10 −822%	83 +822%
Horizon Zero Dawn	60−65 −259%	220−230 +259%
Metro Exodus	12 −817%	110−120 +817%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −713%	122 +713%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −871%	68 +871%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −1000%	66 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −750%	50−55 +750%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	7−8 −614%	50−55 +614%
Forza Horizon 4	16−18 −853%	162 +853%
Shadow of the Tomb Raider	11 −900%	110−120 +900%
Watch Dogs: Legion	5−6 −980%	54 +980%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−525%

75−80
+525%

È così che GTX 1050 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:

RX 6900 XT è 356% più veloce in 1080p
RX 6900 XT è 550% più veloce in 1440p
RX 6900 XT è 286% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6900 XT è 1650% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 6900 XT ha superato GTX 1050 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.06	69.40
Novità	25 ottobre 2016	28 ottobre 2020
Spazio massimo di memoria	2 GB	16 GB
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	300 watt

GTX 1050 ha un consumo energetico inferiore del 300%.

RX 6900 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 431.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050

Radeon RX 6900 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce RTX 3080 Ti

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 5812 voti

Valuti GeForce GTX 1050 su una scala da 1 a 5 voti:

4 3764 voti

Valuti Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 e Radeon RX 6900 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.