GeForce GTX 1050 vs Radeon R9 M395

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di Radeon R9 M395 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	395	400
Posto per popolarità	13	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	11.28	non disponibile
Efficienza energetica	12.01	non disponibile
Architettura	Pascal (2016−2021)	GCN (2012−2015)
Nome in codice	GP107	non disponibile
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	25 ottobre 2016 (8 anni fa)	9 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$109	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon R9 M395: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon R9 M395, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	1792
Frequenza di nucleo	1290 MHz	834 MHz
Frequenza in modalità Boost	1392 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,300 million	5000 Million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	non disponibile
Temperatura massima	97 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	58.20	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.862 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	40	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon R9 M395 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	145 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	300 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile
Supporto di SLI	-	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon R9 M395: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1752 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon R9 M395 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	non disponibile
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon R9 M395. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
Grafica commutabile	-	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	non disponibile
VR Ready	+	non disponibile
Ansel	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e Radeon R9 M395, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 e Radeon R9 M395 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1050 12.94
+2.3%

R9 M395 12.65

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 5027
+2.3%

R9 M395 4915

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1050 8571

R9 M395 8656
+1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 6797

R9 M395 6819
+0.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1050 40922
+6.3%

R9 M395 38490

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 e Radeon R9 M395 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	42 +5%	40−45 −5%
1440p	21 +16.7%	18−21 −16.7%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.60	non disponibile
1440p	5.19	non disponibile
4K	4.74	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 −100%	21−24 +100%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Counter-Strike 2	6 −267%	21−24 +267%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	53 +3.9%	50−55 −3.9%
Forza Horizon 5	30−35 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Valorant	39 −30.8%	50−55 +30.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Dota 2	77 +67.4%	45−50 −67.4%
Far Cry 5	56 +14.3%	45−50 −14.3%
Fortnite	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	35 −45.7%	50−55 +45.7%
Forza Horizon 5	30−35 +3%	30−35 −3%
Grand Theft Auto V	53 +15.2%	45−50 −15.2%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Red Dead Redemption 2	9 −256%	30−35 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Valorant	50−55 +2%	50−55 −2%
World of Tanks	250 +44.5%	170−180 −44.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −44.8%	40−45 +44.8%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	24−27 −4%
Dota 2	112 +143%	45−50 −143%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	31 −64.5%	50−55 +64.5%
Forza Horizon 5	30−35 +3%	30−35 −3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Valorant	28 −82.1%	50−55 +82.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	7 −157%	18−20 +157%
Grand Theft Auto V	7 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
World of Tanks	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	18 −72.2%	30−35 +72.2%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	25 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Grand Theft Auto V	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +4.3%	21−24 −4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	47 +104%	21−24 −104%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

È così che GTX 1050 e R9 M395 competono nei giochi popolari:

GTX 1050 è 5% più veloce in 1080p
GTX 1050 è 17% più veloce in 1440p
GTX 1050 è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1050 è 143% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'R9 M395 è 267% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1050 è in vantaggio in 31 test (48%)
R9 M395 è in vantaggio in 15 test (23%)
c'è un pareggio in 18 test (28%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.94	12.65
Novità	25 ottobre 2016	9 giugno 2015
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm

GTX 1050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

R9 M395, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1050 e Radeon R9 M395.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M395 è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050

Radeon R9 M395

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1050 3 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 6013 voti

Valuti GeForce GTX 1050 su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 21 voti

Valuti Radeon R9 M395 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1050 o Radeon R9 M395, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.