GeForce GTX 1050 Ti vs P106-090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti e P106-090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1050 Ti supera P106-090 di un enorme 170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di P106-090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 309 | 553 |
| Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.90 | 3.56 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | N17P-G1 | GP106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) | 31 luglio 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $207 (1.5x) | $26 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti ha il 66% di rapporto qualità/prezzo migliore di P106-090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e P106-090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e P106-090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 768 |
| Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 1354 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 1531 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 66.82 | 73.49 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,138 gflops | 2,352 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e P106-090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 250 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti e P106-090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7008 MHz | 8008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e P106-090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e P106-090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e P106-090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e P106-090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1050 Ti supera P106-090 del 170% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1050 Ti supera il P106-090 del 170% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il P106-090 supera il GeForce GTX 1050 Ti del 4% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1050 Ti supera il P106-090 del 2% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e P106-090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 53
+194%
| 18−20
−194%
|
| 1440p | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
| 4K | 27
+170%
| 10−12
−170%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+150%
|
48
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+161%
|
69
−161%
|
| Hitman 3 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Metro Exodus | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+169%
|
67
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+150%
|
40
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
44
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+168%
|
41
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+160%
|
75−80
−160%
|
| Hitman 3 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Metro Exodus | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+160%
|
50
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+165%
|
49
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+156%
|
43
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Hitman 3 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+166%
|
32
−166%
|
| Metro Exodus | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+167%
|
30
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+150%
|
20
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
| Metro Exodus | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
È così che GTX 1050 Ti e P106-090 competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti è 194% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Ti è 200% più veloce in 1440p
- GTX 1050 Ti è 170% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.36 | 6.06 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 31 luglio 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
Il modello GeForce GTX 1050 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello P106-090 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e P106-090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
