GeForce GTX 1050 Max-Q vs Iris Plus Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Max-Q e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	436	648
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	9.64	21.55
Architettura	Pascal (2016−2021)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	GP107	Ice Lake GT2
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	3 gennaio 2018 (6 anni fa)	non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	512
Frequenza di nucleo	1190 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1328 MHz	1000 MHz
Numero di transistori	3,300 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	53.12	32.00
Prestazioni con la virgola mobile	1.7 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1752 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	112.1 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Max-Q 10.54
+124%

Iris Plus Graphics 4.71

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4060
+124%

Iris Plus Graphics 1814

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	45 +150%	18−21 −150%
1440p	27 +125%	12−14 −125%
4K	14 +133%	6−7 −133%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+129%

7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +131%	16−18 −131%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Battlefield 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	37 +131%	16−18 −131%
Far Cry New Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	70−75 +133%	30−33 −133%
Hitman 3	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	55−60 +138%	24−27 −138%
Metro Exodus	44 +144%	18−20 −144%
Red Dead Redemption 2	44 +144%	18−20 −144%
Shadow of the Tomb Raider	63 +133%	27−30 −133%
Watch Dogs: Legion	65−70 +141%	27−30 −141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +150%	10−11 −150%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Battlefield 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	97 +143%	40−45 −143%
Hitman 3	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	55−60 +138%	24−27 −138%
Metro Exodus	35 +150%	14−16 −150%
Red Dead Redemption 2	30 +150%	12−14 −150%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +143%	14−16 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +133%	12−14 −133%
Watch Dogs: Legion	65−70 +141%	27−30 −141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +129%	7−8 −129%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	22 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	70−75 +133%	30−33 −133%
Hitman 3	20−22 +150%	8−9 −150%
Horizon Zero Dawn	55−60 +138%	24−27 −138%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +143%	14−16 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +133%	9−10 −133%
Watch Dogs: Legion	65−70 +141%	27−30 −141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+158%

12−14

−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	11 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +144%	9−10 −144%
Metro Exodus	24 +140%	10−11 −140%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	65−70 +148%	27−30 −148%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+150%

8−9
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	45−50 +124%	21−24 −124%
Metro Exodus	13 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+150%

4−5
−150%

È così che GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:

GTX 1050 Max-Q è 150% più veloce in 1080p
GTX 1050 Max-Q è 125% più veloce in 1440p
GTX 1050 Max-Q è 133% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.54	4.71
Processo tecnologico	14 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	15 watt

GTX 1050 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.8%.

Iris Plus Graphics, invece, ha un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello GeForce GTX 1050 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Max-Q è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Plus Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (mobile)

Iris Plus Graphics

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 (mobile)

RTX 2000 Ada Generation

GeForce 9400M

GeForce 8600M GT Mac Edition

GeForce 9400M G

GeForce 8600M GT Mac Edition

Radeon Pro 580X

UHD Graphics 730

Quadro T2000 (mobile)

Tesla V100S PCIe 32 GB

Quadro T2000 (mobile)

A100 PCIe 80 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.8 251 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 374 voti

Valuti Iris Plus Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Max-Q e Iris Plus Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.