GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera Iris Xe Graphics G7 80EUs di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 365 | 501 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 68 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nome in codice | non disponibile | Tiger Lake Xe |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | Aprile 2018 (6 anni fa) | 15 agosto 2020 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 80 |
Frequenza di nucleo | 1366 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1442 MHz | 1350 MHz |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 28 Watt |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 3 MB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1752 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 84 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | non disponibile | + |
Multi-Projection | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12_1 |
Vulkan | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1050 3GB Mobile supera Iris Xe Graphics G7 80EUs del 72% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1050 3GB Mobile supera il Iris Xe Graphics G7 80EUs del 61% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
+66.7%
| 18
−66.7%
|
1440p | 16−18
+60%
| 10
−60%
|
4K | 24−27
+60%
| 15
−60%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Hitman 3 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
È così che Nvidia GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs competono nei giochi popolari:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 67% più veloce in 1080p
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 60% più veloce in 1440p
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 60% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.82 | 7.45 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 80EUs nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Iris Xe Graphics G7 80EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.