GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon Graphics

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1050 3 GB
2018
3 GB GDDR5, 75 Watt
13.20
+567%

GTX 1050 3 GB supera Graphics di un enorme 567% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3 GB e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni384895
Posto per popolaritànon nella top-10010
Efficienza energetica12.179.12
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codiceGP107Renoir
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita21 maggio 2018 (6 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768448
Frequenza di nucleo1392 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1518 MHz1500 MHz
Numero di transistori3,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione72.8642.00
Prestazioni con la virgola mobile2.332 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs248
TMUs4828

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16IGP
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria3 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria96 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1752 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria84.1 GB/snon disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 3 GB 13.20
+567%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 3 GB 5091
+566%
Radeon Graphics 764

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.20 1.98
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 15 watt

GTX 1050 3 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 566.7%.

Graphics, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello GeForce GTX 1050 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 340 voti

Valuti GeForce GTX 1050 3 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6205 voti

Valuti Radeon Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.