GeForce GTS 350M vs RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTS 350M con GeForce RTX 4070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera GTS 350M di un enorme 6552% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 350M e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1057 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.04 | 26.92 |
| Architettura | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | n11e-ge1 | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
| Prezzo odierno | $230 | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 ha il 67200% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTS 350M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 5888 |
| Numero di trasportatori CUDA | 96 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 727 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 16.00 | 455.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 240 gflops | non disponibile |
| Gigaflops | 360 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
| Tipo di connettore MXM | MXM 3.0 Type-B | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | Up to 2000 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4070 supera GTS 350M del 6552% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4070 supera il GTS 350M del 6528% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 3−4
−6800%
| 207
+6800%
|
| 1440p | 1−2
−12100%
| 122
+12100%
|
| 4K | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | non disponibile |
| Hitman 3 | 3−4 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | non disponibile |
| Hitman 3 | 3−4 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
| Hitman 3 | 7−8 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | non disponibile |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | non disponibile |
| Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−6526%
|
8150−8200
+6526%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−6537%
|
14800−14850
+6537%
|
| Metro Exodus | 140−150
−6532%
|
9550−9600
+6532%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−6526%
|
8150−8200
+6526%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−6537%
|
14800−14850
+6537%
|
| Metro Exodus | 84
−6507%
|
5550−5600
+6507%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−6526%
|
8150−8200
+6526%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−6509%
|
5750−5800
+6509%
|
| Metro Exodus | 143
−6543%
|
9500−9550
+6543%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−6544%
|
14750−14800
+6544%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−6513%
|
6150−6200
+6513%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−6548%
|
5850−5900
+6548%
|
| Hitman 3 | 60−65
−6539%
|
4050−4100
+6539%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−6507%
|
5550−5600
+6507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−6552%
|
7650−7700
+6552%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 36
−6428%
|
2350−2400
+6428%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−6512%
|
8000−8050
+6512%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−6500%
|
3300−3350
+6500%
|
È così che GTS 350M e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 6800% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 12100% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 7200% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.05 | 69.85 |
| Novità | 7 gennaio 2010 | 13 aprile 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 350M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTS 350M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTS 350M e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
