GeForce GTS 250 vs Radeon HD 6450 GDDR5

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 250 e di Radeon HD 6450 GDDR5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	987	1134
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.07	non disponibile
Efficienza energetica	0.70	2.44
Architettura	Tesla (2006−2010)	Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codice	G92B	Caicos
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	4 marzo 2009 (16 anni fa)	18 aprile 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTS 250 e Radeon HD 6450 GDDR5: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 250 e Radeon HD 6450 GDDR5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	128	160
Frequenza di nucleo	738 MHz	750 MHz
Numero di transistori	754 million	non disponibile
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	27 Watt
Temperatura massima	105 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	44.93	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	0.3871 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	64	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 250 e Radeon HD 6450 GDDR5 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	non disponibile
Lunghezza	229 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 250 e Radeon HD 6450 GDDR5: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR5
Spazio massimo di memoria	1 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1100 MHz	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	70.4 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 250 e Radeon HD 6450 GDDR5 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Two Dual Link DVI	non disponibile
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	S/PDIF	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 250 e Radeon HD 6450 GDDR5, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_0)	11
Modello di shader	4.0	non disponibile
OpenGL	3.0	non disponibile
OpenCL	1.1	non disponibile
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTS 250 e Radeon HD 6450 GDDR5 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	10−12 +42.9%	7 −42.9%
Full HD	21−24 +40%	15 −40%
1200p	7−8 +40%	5 −40%

Costo per fotogramma, $

1080p

9.48

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	29 +0%	29 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

È così che GTS 250 e HD 6450 GDDR5 competono nei giochi popolari:

GTS 250 è 43% più veloce in 900p
GTS 250 è 40% più veloce in 1080p
GTS 250 è 40% più veloce in 1200p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 32 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.32	0.83
Novità	4 marzo 2009	18 aprile 2011
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	27 watt

GTS 250 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59%.

HD 6450 GDDR5, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 455.6%.

Il modello GeForce GTS 250 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6450 GDDR5 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTS 250

Radeon HD 6450 GDDR5

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTS 250

GeForce 8800 GTX

Radeon HD 6450 GDDR5

NVIDIA GT 755M Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 1693 voti

Valuti GeForce GTS 250 su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 25 voti

Valuti Radeon HD 6450 GDDR5 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTS 250 o Radeon HD 6450 GDDR5, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.