GeForce GT 820M vs Radeon Vega 3 Embedded
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 820M e di Radeon Vega 3 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 986 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 6.72 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | GF117 | Picasso-M |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 novembre 2013 (10 anni fa) | 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 775 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 4,940 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.40 | 14.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.2976 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Embedded, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 10 watt |
Vega 3 Embedded ha un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Embedded. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 820M è mirata per notebooks e Radeon Vega 3 Embedded è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
