GeForce GT 820M vs Radeon R5 430 OEM

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 820M con Radeon R5 430 OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.45

R5 430 OEM supera GT 820M di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 820M e di Radeon R5 430 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni986801
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.723.71
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGF117Oland
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita27 novembre 2013 (10 anni fa)30 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96384
Frequenza di nucleo775 MHz730 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile780 MHz
Numero di transistori585 million950 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione12.4018.72
Prestazioni con la virgola mobile0.2976 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1150 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s36.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 820M 1.45
R5 430 OEM 2.67
+84.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 820M 560
R5 430 OEM 1031
+84.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.45 2.67
Novità 27 novembre 2013 30 giugno 2016
Spazio massimo di memoria 1 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 15 watt 50 watt

GT 820M ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.

R5 430 OEM, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello Radeon R5 430 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 820M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 820M è mirata per notebooks e Radeon R5 430 OEM è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 116 voti

Valuti GeForce GT 820M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 357 voti

Valuti Radeon R5 430 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 820M e Radeon R5 430 OEM, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.