GeForce GT 750M Mac Edition vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GT 750M Mac Edition con Radeon HD 2600 PRO AGP, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GT 750M Mac Edition supera ATI HD 2600 PRO AGP di un enorme 1397% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 750M Mac Edition e di Radeon HD 2600 PRO AGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 674 | 1340 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.96 | 0.57 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GK107 | RV630 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 novembre 2013 (11 anni fa) | 28 giugno 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 120 |
| Frequenza di nucleo | 926 MHz | 594 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 390 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 29.63 | 4.752 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7112 TFLOPS | 0.1426 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1254 MHz | 396 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80.26 GB/s | 12.67 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.34 | 0.29 |
| Novità | 8 novembre 2013 | 28 giugno 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 35 watt |
GT 750M Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1396.6%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 132.1% più avanzato.
ATI HD 2600 PRO AGP, invece, ha un consumo energetico inferiore del 42.9%.
Il modello GeForce GT 750M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2600 PRO AGP nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 750M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon HD 2600 PRO AGP è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 750M Mac Edition e Radeon HD 2600 PRO AGP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
