GeForce GT 730 vs RTX 3070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GT 730 con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera GT 730 di un enorme 1622% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 730 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 823 | 115 |
| Posto per popolarità | 17 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.19 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GF108 | GN20-E5 GA104 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 giugno 2014 (10 anni fa) | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $59.99 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $77 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 700 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1290 - 1620 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 11.2 GT/s | 287.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 268.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 Mobile supera GT 730 del 1622% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 Mobile supera il GT 730 del 1620% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3070 Mobile supera il GT 730 del 2078% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 6−7
−1800%
| 114
+1800%
|
| 1440p | 4−5
−1750%
| 74
+1750%
|
| 4K | 2−3
−2250%
| 47
+2250%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−1581%
|
2000−2050
+1581%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1567%
|
1100−1150
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−1603%
|
1550−1600
+1603%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1608%
|
2050−2100
+1608%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1611%
|
1300−1350
+1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−1582%
|
1800−1850
+1582%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1567%
|
1350−1400
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1620%
|
1600−1650
+1620%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−1620%
|
3250−3300
+1620%
|
| Hitman 3 | 114
−1611%
|
1950−2000
+1611%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−1609%
|
3400−3450
+1609%
|
| Metro Exodus | 100−110
−1597%
|
1850−1900
+1597%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1603%
|
1550−1600
+1603%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−1619%
|
3850−3900
+1619%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−1585%
|
1500−1550
+1585%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1567%
|
1100−1150
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−1611%
|
1300−1350
+1611%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−1608%
|
2050−2100
+1608%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1611%
|
1300−1350
+1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−1605%
|
1500−1550
+1605%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1567%
|
1350−1400
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−1620%
|
1600−1650
+1620%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1601%
|
2450−2500
+1601%
|
| Hitman 3 | 92
−1585%
|
1550−1600
+1585%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−1600%
|
2550−2600
+1600%
|
| Metro Exodus | 125
−1620%
|
2150−2200
+1620%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−1606%
|
1450−1500
+1606%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−1621%
|
3150−3200
+1621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1606%
|
2900−2950
+1606%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
−1613%
|
3100−3150
+1613%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1567%
|
1100−1150
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−1591%
|
1150−1200
+1591%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−1611%
|
1300−1350
+1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−1589%
|
1250−1300
+1589%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1567%
|
1350−1400
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−1607%
|
2850−2900
+1607%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−1605%
|
2250−2300
+1605%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−1596%
|
2850−2900
+1596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−1602%
|
1600−1650
+1602%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−1567%
|
1000−1050
+1567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−1607%
|
1400−1450
+1607%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1590%
|
1200−1250
+1590%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−1607%
|
2100−2150
+1607%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−1525%
|
650−700
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−1598%
|
900−950
+1598%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−1596%
|
950−1000
+1596%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Far Cry 5 | 91
−1603%
|
1550−1600
+1603%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−1614%
|
2400−2450
+1614%
|
| Hitman 3 | 68
−1591%
|
1150−1200
+1591%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−1596%
|
1900−1950
+1596%
|
| Metro Exodus | 91
−1603%
|
1550−1600
+1603%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−1620%
|
2150−2200
+1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−1598%
|
900−950
+1598%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−1536%
|
900−950
+1536%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−1612%
|
1250−1300
+1612%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Hitman 3 | 38
−1611%
|
650−700
+1611%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1619%
|
1100−1150
+1619%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1500%
|
400−450
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−1567%
|
550−600
+1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−1620%
|
1600−1650
+1620%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−1567%
|
1050−1100
+1567%
|
| Metro Exodus | 58
−1538%
|
950−1000
+1538%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−1567%
|
450−500
+1567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−1605%
|
750−800
+1605%
|
È così che GT 730 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 1800% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 1750% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 2250% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.16 | 37.19 |
| Novità | 18 giugno 2014 | 4 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 125 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 730 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 730 e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
