GeForce GT 710 vs RTX 6000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 6000 Ada Generation supera GT 710 di un enorme 4432% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710 e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 908 | 13 |
Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.04 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GK208B | Ada Lovelace |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 marzo 2014 (10 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $34.99 | $6,799 |
Prezzo odierno | $81 (2.3x) | $9290 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GT 710 e RTX 6000 Ada Generation hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 18176 |
Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | 915 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2505 MHz |
Numero di transistori | 915 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 300 Watt |
Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 15.26 | 1,423 |
Prestazioni con la virgola mobile | 366.3 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 267 mm |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | 8.9 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 bit Bit |
Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 20000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 960.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision | + | non disponibile |
PureVideo | + | non disponibile |
PhysX | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 6000 Ada Generation supera GeForce GT 710 del 4432% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il GeForce GT 710 del 4435% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il GeForce GT 710 del 3773% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il GeForce GT 710 del 15045% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il GeForce GT 710 del 12133% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8
−2325%
| 194
+2325%
|
1440p | 3
−5267%
| 161
+5267%
|
4K | 6
−1867%
| 118
+1867%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4460%
|
220−230
+4460%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4871%
|
300−350
+4871%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4460%
|
220−230
+4460%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4871%
|
300−350
+4871%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4790%
|
489
+4790%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4460%
|
220−230
+4460%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−5100%
|
300−350
+5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4871%
|
300−350
+4871%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5100%
|
260
+5100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
Hitman 3 | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5275%
|
210−220
+5275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5375%
|
219
+5375%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
Battlefield 5 | 5−6
−4660%
|
230−240
+4660%
|
Metro Exodus | 3−4
−4767%
|
140−150
+4767%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
Battlefield 5 | 5−6
−4660%
|
230−240
+4660%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Metro Exodus | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Hitman 3 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4500%
|
184
+4500%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
È così che GT 710 e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 2325% più veloce in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation è 5267% più veloce in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation è 1867% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 73.87 |
Novità | 27 marzo 2014 | 3 dicembre 2022 |
Costo | $34.99 | $6799 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 300 watt |
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 710 e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.