GeForce GT 710 vs RTX 3090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera GT 710 di un enorme 4156% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710 e di GeForce RTX 3090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 908 | 19 |
| Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.04 | 16.77 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK208B | Ampere GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2014 (10 anni fa) | 24 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $34.99 | $1,499 |
| Prezzo odierno | $81 (2.3x) | $1198 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 41825% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 10496 |
| Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 954 MHz | 1400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1700 MHz |
| Numero di transistori | 915 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 350 Watt |
| Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 15.26 | 556.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 366.3 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 14.5 cm | 313 mm |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 19500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 936.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision | + | non disponibile |
| PureVideo | + | non disponibile |
| PhysX | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3090 supera GT 710 del 4156% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3090 supera il GT 710 del 4153% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3090 supera il GT 710 del 4888% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3090 supera il GT 710 del 3086% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 3090 supera il GT 710 del 9714% nel GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il RTX 3090 supera il GT 710 del 1006% nel 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 3090 supera il GT 710 del 8630% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 3090 supera il GT 710 del 15576% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8
−2338%
| 195
+2338%
|
| 1440p | 3
−4333%
| 133
+4333%
|
| 4K | 6
−1383%
| 89
+1383%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | non disponibile |
| Hitman 3 | 4−5 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 8 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | non disponibile |
| Hitman 3 | 4−5 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Metro Exodus | 3 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 5 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 5 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
| Hitman 3 | 7−8 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 5 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | non disponibile |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | non disponibile |
| Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−4148%
|
4800−4850
+4148%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−4134%
|
9400−9450
+4134%
|
| Metro Exodus | 144
−4136%
|
6100−6150
+4136%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−4108%
|
4250−4300
+4108%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−4134%
|
9400−9450
+4134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−4122%
|
3800−3850
+4122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−4131%
|
3300−3350
+4131%
|
| Metro Exodus | 139
−4145%
|
5900−5950
+4145%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−4122%
|
3800−3850
+4122%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−4153%
|
3700−3750
+4153%
|
| Hitman 3 | 83
−4117%
|
3500−3550
+4117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−4127%
|
4100−4150
+4127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−4148%
|
6500−6550
+4148%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 46
−4139%
|
1950−2000
+4139%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−4148%
|
6500−6550
+4148%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
È così che GT 710 e RTX 3090 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 2338% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 4333% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 1383% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 69.38 |
| Novità | 27 marzo 2014 | 24 settembre 2020 |
| Costo | $34.99 | $1499 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 350 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 710 e GeForce RTX 3090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
