GeForce GT 640M Mac Edition vs ATI Radeon 9700 PRO
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 640M Mac Edition e di Radeon 9700 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1092 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 2.25 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Rage 8 (2002−2007) |
Nome in codice | GK107 | R300 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 febbraio 2013 (11 anni fa) | 1 luglio 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon 9700 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon 9700 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 745 MHz | 325 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 110 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 23.84 | 2.600 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.5722 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon 9700 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | Floppy |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon 9700 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 310 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 40 GB/s | 19.84 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon 9700 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon 9700 PRO, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 3 febbraio 2013 | 1 luglio 2002 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 128 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
GT 640M Mac Edition ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon 9700 PRO. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 640M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon 9700 PRO è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 640M Mac Edition e Radeon 9700 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.