GeForce GT 640 Rev. 2 vs RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 supera GT 640 Rev. 2 di un enorme 2733% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 640 Rev. 2 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 685 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.19 | 15.34 |
Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GK208 | AD102-300-A1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 maggio 2013 (11 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $89 | $1,599 |
Prezzo odierno | $230 (2.6x) | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 7974% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 640 Rev. 2.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 1046 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
Numero di transistori | 915 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 33.47 | 1,290 |
Prestazioni con la virgola mobile | 803.3 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 304 mm |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 5008 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 40.06 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 9−10
−2844%
| 265
+2844%
|
1440p | 7−8
−2914%
| 211
+2914%
|
4K | 5−6
−2820%
| 146
+2820%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3114%
|
225
+3114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2838%
|
235
+2838%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−2770%
|
287
+2770%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2950%
|
240−250
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3071%
|
222
+3071%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3070%
|
300−350
+3070%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−3000%
|
434
+3000%
|
Metro Exodus | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2917%
|
543
+2917%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−3033%
|
188
+3033%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3057%
|
221
+3057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−3000%
|
248
+3000%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2950%
|
240−250
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2957%
|
214
+2957%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3070%
|
300−350
+3070%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2857%
|
400−450
+2857%
|
Metro Exodus | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2944%
|
548
+2944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−3083%
|
573
+3083%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2883%
|
179
+2883%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3043%
|
220
+3043%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3070%
|
300−350
+3070%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3183%
|
394
+3183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2906%
|
541
+2906%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2950%
|
305
+2950%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−3000%
|
155
+3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2950%
|
183
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2790%
|
280−290
+2790%
|
Hitman 3 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3133%
|
388
+3133%
|
Metro Exodus | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−3050%
|
504
+3050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2878%
|
268
+2878%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3011%
|
280
+3011%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2756%
|
250−260
+2756%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2750%
|
285
+2750%
|
Metro Exodus | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
È così che GT 640 Rev. 2 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 2844% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 2914% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 2820% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.53 | 100.00 |
Novità | 29 maggio 2013 | 20 settembre 2022 |
Costo | $89 | $1599 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 640 Rev. 2 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.