GeForce GT 640 OEM vs GRID K1
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GT 640 OEM con GRID K1, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GT 640 OEM supera GRID K1 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 640 OEM e di GRID K1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 946 | 948 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.01 |
Efficienza energetica | 2.32 | 0.89 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | GK107 | GK107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 24 aprile 2012 (12 anni fa) | 18 marzo 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,140 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 640 OEM e GRID K1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 640 OEM e GRID K1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 192 ×4 |
Frequenza di nucleo | 797 MHz | 850 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.50 | 13.60 ×4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6121 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS ×4 |
ROPs | 16 | 16 ×4 |
TMUs | 32 | 16 ×4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 640 OEM e GRID K1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 640 OEM e GRID K1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB ×4 |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit ×4 |
Frequenza di memoria | 891 MHz | 891 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 28.51 GB/s ×4 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 640 OEM e GRID K1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 640 OEM e GRID K1, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 640 OEM e GRID K1 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.46 | 1.45 |
Novità | 24 aprile 2012 | 18 marzo 2013 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 130 watt |
GT 640 OEM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.7%, e un consumo energetico inferiore del 160%.
GRID K1, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GT 640 OEM e GRID K1.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 640 OEM è mirata per computers da tavolo e GRID K1 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.