GeForce GT 630 vs Radeon RX 6500 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 XT supera GT 630 di un enorme 1311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 630 e di Radeon RX 6500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 886 | 204 |
| Posto per popolarità | 94 | 83 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.08 | 23.49 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GF108 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (12 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99.99 | $199 |
| Prezzo odierno | $112 (1.1x) | $274 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 29263% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 2610 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2815 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 107 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.96 | 180.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 311.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 143.9 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 XT supera GeForce GT 630 del 1311% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GT 630 del 1309% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GT 630 del 1840% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 4−5
−1425%
| 61
+1425%
|
| 1440p | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
| 4K | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72
−1289%
|
1000−1050
+1289%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1283%
|
650−700
+1283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−1273%
|
700−750
+1273%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1258%
|
1100−1150
+1258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1300%
|
700−750
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−1289%
|
750−800
+1289%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1285%
|
900−950
+1285%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1302%
|
1500−1550
+1302%
|
| Hitman 3 | 50−55
−1300%
|
700−750
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
−1292%
|
2450−2500
+1292%
|
| Metro Exodus | 80−85
−1275%
|
1100−1150
+1275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1264%
|
900−950
+1264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−1306%
|
1800−1850
+1306%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1283%
|
650−700
+1283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1258%
|
1100−1150
+1258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1300%
|
700−750
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1285%
|
900−950
+1285%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1302%
|
1500−1550
+1302%
|
| Hitman 3 | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−1278%
|
1350−1400
+1278%
|
| Metro Exodus | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1264%
|
900−950
+1264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−1302%
|
1500−1550
+1302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1259%
|
1250−1300
+1259%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−1257%
|
950−1000
+1257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1283%
|
650−700
+1283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1300%
|
700−750
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−1233%
|
400−450
+1233%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1302%
|
1500−1550
+1302%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−1259%
|
1250−1300
+1259%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−1286%
|
1150−1200
+1286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1289%
|
750−800
+1289%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−1300%
|
350−400
+1300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1264%
|
900−950
+1264%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−1283%
|
650−700
+1283%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−1246%
|
700−750
+1246%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 23
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| Far Cry 5 | 57
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1227%
|
650−700
+1227%
|
| Hitman 3 | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−1264%
|
900−950
+1264%
|
| Metro Exodus | 57
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−1239%
|
750−800
+1239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−1268%
|
260−270
+1268%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−1268%
|
260−270
+1268%
|
| Hitman 3 | 10
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−1150%
|
350−400
+1150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Metro Exodus | 20
−1300%
|
280−290
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−1300%
|
140−150
+1300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
È così che GT 630 e RX 6500 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 1425% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 1500% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 1600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.75 | 24.70 |
| Novità | 15 maggio 2012 | 19 gennaio 2022 |
| Costo | $99.99 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 107 watt |
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 630 e Radeon RX 6500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
