GeForce GT 625 OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 625 OEM
2013
1 GB DDR3, 29 Watt
1.14

ATI HD 2900 PRO supera GT 625 OEM di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 625 OEM e di Radeon HD 2900 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1070951
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.720.56
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGF119R600
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita18 febbraio 2013 (11 anni fa)12 dicembre 2007 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48320
Frequenza di nucleo874 MHz600 MHz
Numero di transistori292 million720 million
Processo tecnologico40 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)29 Watt200 Watt
Velocità di testurizzazione6.9929.600
Prestazioni con la virgola mobile0.1678 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs416
TMUs816

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza168 mm241 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria825 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria13.2 GB/s51.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 625 OEM 1.14
ATI HD 2900 PRO 1.63
+43%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 625 OEM 439
ATI HD 2900 PRO 627
+42.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.14 1.63
Novità 18 febbraio 2013 12 dicembre 2007
Spazio massimo di memoria 1 GB 512 MB
Processo tecnologico 40 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 29 watt 200 watt

GT 625 OEM ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 589.7%.

ATI HD 2900 PRO, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43%.

Il modello Radeon HD 2900 PRO è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 625 OEM nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GeForce GT 625 OEM
ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.4 59 voti

Valuti GeForce GT 625 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 voti

Valuti Radeon HD 2900 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 2900 PRO, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.