GeForce GT 530 OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 530 OEM e di Radeon HD 4870 X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 733 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.13 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | GF108 | R700 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 maggio 2011 (13 anni fa) | 12 agosto 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $550 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 530 OEM e Radeon HD 4870 X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 530 OEM e Radeon HD 4870 X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 800 |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | 700 MHz |
Numero di transistori | 585 million | 956 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 286 Watt |
Velocità di testurizzazione | 11.20 | 28.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.2688 gflops | 1.12 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 530 OEM e Radeon HD 4870 X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 530 OEM e Radeon HD 4870 X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1800 MHz | 3600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 115.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 530 OEM e Radeon HD 4870 X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 530 OEM e Radeon HD 4870 X2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 14 maggio 2011 | 12 agosto 2008 |
Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 286 watt |
GT 530 OEM ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 472%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 530 OEM e Radeon HD 4870 X2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 530 OEM e Radeon HD 4870 X2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.