GeForce GT 530 OEM vs 8800 GTS 640
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 530 OEM e di GeForce 8800 GTS 640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | GF108 | G80 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2011 (13 anni fa) | 8 novembre 2006 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 530 OEM e GeForce 8800 GTS 640: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 530 OEM e GeForce 8800 GTS 640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 700 MHz | 513 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 681 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 143 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 11.20 | 24.62 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.2688 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 20 |
| TMUs | 16 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 530 OEM e GeForce 8800 GTS 640 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 530 OEM e GeForce 8800 GTS 640: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 640 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 792 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 63.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 530 OEM e GeForce 8800 GTS 640 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 530 OEM e GeForce 8800 GTS 640, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 maggio 2011 | 8 novembre 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 640 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 143 watt |
GT 530 OEM ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, un processo litografico 125% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 186%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 530 OEM e GeForce 8800 GTS 640. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 530 OEM e GeForce 8800 GTS 640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
