GeForce GT 520M vs FX 5700

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 520M e di GeForce FX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1155non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.01non disponibile
Efficienza energetica4.39non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)Rankine (2003−2005)
Nome in codiceGF108NV36
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita5 gennaio 2011 (13 anni fa)23 ottobre 2003 (21 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$59.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 520M e GeForce FX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 520M e GeForce FX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48non disponibile
Frequenza di nucleo600 MHz425 MHz
Numero di transistori585 million82 million
Processo tecnologico40 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)12 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione4.8001.700
Prestazioni con la virgola mobile0.1152 TFLOPSnon disponibile
ROPs44
TMUs84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 520M e GeForce FX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16AGP 8x
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 520M e GeForce FX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR
Spazio massimo di memoria1 GB128 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria800 MHz250 MHz
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/s16 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 520M e GeForce FX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 520M e GeForce FX 5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 520M e GeForce FX 5700, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API9.0a
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.51.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 520M e GeForce FX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 520M 283
+608%
FX 5700 40

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 5 gennaio 2011 23 ottobre 2003
Spazio massimo di memoria 1 GB 128 MB
Processo tecnologico 40 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 25 watt

GT 520M ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 225% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 520M e GeForce FX 5700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 520M è mirata per notebooks e GeForce FX 5700 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 520M e GeForce FX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 406 voti

Valuti GeForce GT 520M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 70 voti

Valuti GeForce FX 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 520M e GeForce FX 5700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.