GeForce GT 520 vs GT 240M LE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 520 e di GeForce GT 240M LE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1137 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.93 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | GF119 | G96C |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2011 (13 anni fa) | 15 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $59 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 520 e GeForce GT 240M LE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 520 e GeForce GT 240M LE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 32 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 314 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 29 Watt | 23 Watt |
| Temperatura massima | 102 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 6.480 | 9.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1555 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 520 e GeForce GT 240M LE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 520 e GeForce GT 240M LE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB (DDR3) | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz (DDR3) | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 520 e GeForce GT 240M LE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 520 e GeForce GT 240M LE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 aprile 2011 | 15 gennaio 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB (DDR3) | 512 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 29 watt | 23 watt |
GT 520 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
GT 240M LE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 26.1%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 520 e GeForce GT 240M LE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 520 è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 240M LE è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 520 e GeForce GT 240M LE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
