GeForce GT 320M vs RTX 1000 Ada Generation Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 320M e di RTX 1000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | G96C | GN21-X2 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2010 (14 anni fa) | 27 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 320M e RTX 1000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 320M e RTX 1000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 24 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 314 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 8.000 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 80 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 320M e RTX 1000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | MXM-II | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 320M e RTX 1000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 790 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 320M e RTX 1000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 320M e RTX 1000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate |
Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
OpenGL | 3.3 | non disponibile |
OpenCL | 1.1 | non disponibile |
Vulkan | N/A | non disponibile |
CUDA | 1.1 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 21 gennaio 2010 | 27 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 115 watt |
GT 320M ha un consumo energetico inferiore del 721.4%.
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 320M e RTX 1000 Ada Generation Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 320M e RTX 1000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.