GeForce GT 320M vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 320M e di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Gen. 5 Arrandale (2010) |
| Nome in codice | G96C | GMA HD |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2009 (15 anni fa) | 10 gennaio 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 12 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 500 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 55 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 8.000 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.08 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | non disponibile |
| TMUs | 16 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-II | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | non disponibile |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 giugno 2009 | 10 gennaio 2010 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 35 watt |
GT 320M ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un processo litografico 22.2% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
